影响大众想象力的，并不是事实本身，而是它扩散和传播的方式——《乌合之众》

《摩天大楼》正在热映，一场凶案，八个篇章，而且每一个人的篇章都是采用自己的视角，描述对自己有利的真实，这也导致了每一个篇章结束了，都会有反转！

在剧中，杨颖饰演了一个内心痛苦但外表温暖的漂亮女生，钟美宝。

因为美宝的死，由郭涛和杨子姗饰演的警察开始了盘问这栋大楼里的形形色色的人，听着这些人和美宝真真假假的关系。

可是事情远远没有这么简单，他们所听到的故事也未必就是真相。每个人都有自己的私心，阐述对自己有利的真实，做出背离事实的举动。

这部剧虽然只有16集，但环环相扣，集集相连，画面的光影和配乐都恰到好处。每次更新，都会带来”意料之外又情理之中“的极大反转，让网友们直呼过瘾。

看了这部剧，我就知道，不能随随便便的评价这个人是好是坏，因为他所阐述的，可能和别人完全不一样。

在《摩天大楼》更新的两集里，天才钢琴家阿俊的父亲参加了一档情感类的节目，在里面控诉孩子们的不孝，展露自己的可怜，博取观众的同情。

可是事实上呢，他是一个猥亵自己儿子和女儿、嗜赌如命、家暴、无耻的恶魔。

最后，阿俊冲上舞台，拿刀捅了父亲（不提倡这种解决问题的方式）。

如果这个场景发生的现实中，我们不妨畅想一下后面的剧情。

很多网友都会同情这个父亲，听着他的一面之词，觉得他是一个辛辛苦苦培养孩子长大，却被抛弃了的父亲。

由此，会接着辱骂他的儿子，不孝、自私、没良心、竟然拿到捅了自己的父亲等等。

我们总是听着别人说了一句话，就展开想象，认为自己认为的真相，然后站在道德的制高点上，去指责别人。

伸张正义和助纣为虐，应该怎么区分？

也许，多年以后，正义会得到伸张，可那个时候又有什么意义，迟到的正义，早就面目全非。

举一个比较轻松一些的例子吧。

在《奔跑吧兄弟》的一期节目里，导演组就安排了一场测试舆论是否能够倒向争议的命题。

节目一开始，所有人在房间里说笑，突然灯光一灭，大家开始喧哗。

等了一会，灯亮了，李晨就指出沙溢打他，沙溢则表示没有打他。

接下来就是分为两组搜集证据，来证明自己说的是不是真话。

最后还安排了一场100个观众组成的仲裁法庭。

这时，一些碎片化的信息浮现出来。

• 一张节目组曾去过沙溢的房间的照片；
• 一段采访中沙溢笑称，自己是六个人中最聪明的一个；
• 解释的过程中，情急之下说了一句“我以为咱们都是有任务的”；
• 甚至因为多看了水果几眼，打了一个哈欠，都成了要打人前的紧张……

最后，观众投票，李晨作为弱势一方，即使在证据不足的情况下，以66：34的结果赢得了比赛，这就证明大家认为是沙溢打了李晨。

可是，最终的结果揭晓，这一切都是导演和李晨设计的，而沙溢从头到尾是被冤枉。

看到了结果，李晨便无法控制的哭了出来，因为李晨曾经也经历过类似的情景。

即使自己真的是冤枉的，但观众不这么认为，或者是迫于群体的压力下，很多人不敢提出相反意见，怕自己因此成为了众矢之的。

我们所认为的真相，还是真相吗？

似乎很多明星在刚刚开始红的时候，都被黑过。

比如说邓紫棋，她因为在香港小有名气后来到大陆发展，参加了《我是歌手》第二季。她可人的外表和穿透力极强的声音，给人们留下了深刻的印象，一晚上涨粉上千万。

但是，娱乐圈的路哪里那么好走，”耍大牌“”迟到“”不尊重人“，一阵莫须有的污蔑传来。因为承受的舆论压力过大，邓紫棋的体重也飙升，可又被网友调侃”皮裤女王“。

但是后来呢，一切都真相大白的时候，粉丝们也只能安慰邓紫棋说：”因为唱功无可挑剔，只能找那些无法证明的东西来黑。"

还有赵丽颖，那个时候《花千骨》刚刚播出，赵丽颖就开始被黑之路，甚至在节目上喝口水都要被骂，网友们大喊着让赵丽颖“滚出娱乐圈”。

可最后呢，赵丽颖用自己的实力证明了自己适合在这个圈子里生存，这些反对的声音反而让她更加努力地做好自己的本职工作。

我们一直被灌输着“群众的眼睛是雪亮的”的观点，可事实好像并非如此，群众是一个最不理智，也最不可控的力量。

在《爱情公寓》第五季里也说到过关于观众吃瓜的问题：

“冬瓜，西瓜，南瓜，大部分网友只在乎吃瓜，根本不在乎是不是同一个瓜。”

而且剧中的诸葛大力也说出了残忍的真相：

“根据统计，只有2%的网络谣言最后会被最终澄清。”

你对于真相是怎么看待的呢？

欢迎来到评论区说出你的看法哦~

文章图片来自网络，

欢迎大家关注！这里关注于明星情感，心灵的碰撞会如期而至！

（《摩天大楼》真是太好看了，我已经为这个剧写了3篇文章了，也是第一次开始了超前点播。看上去这是一部悬疑情感剧，但在我看来，它是社会现实的缩影。）