作为全球知名的女明星，安吉丽娜.朱莉和布拉德.皮特的孩子们也拥有超高的曝光率。女儿Shiloh从小以短发示人，酷爱穿男装，在外人眼里像个男孩子一样。朱莉对此特别支持，她说Shiloh在3岁的时候就自认为男性，家长能做的就是给她提供条件做自己。

查理兹.塞隆的变性女儿被领养时是个黑人小男孩，当她向塞隆坦白自己（心里）是女孩时，塞隆欣然接受。

还有威尔.史密斯的儿子，喜欢穿裙子穿女装。虽说史密斯对贾登和他男友的恋情有所保留，但儿子穿裙子是在打破性别屏障，为Z世代做榜样，Will对此相当赞许。

越来越多的明星利用一种新的方式去养育孩子，对性别角色没有固定限制，生理和心理性别无需匹配，让孩子自由选择如何认知自我，也就是说做男孩还是女孩，星二代们自己说了算。

这种抛开性别固有刻板印象的方式被称为无性别育儿。

无性别育儿 01：跨性别

NBA的开明老爸也不少，比如魔术师和韦德。魔术师的儿子EJ身材高大、打扮妖艳，在时尚圈混得风生水起，也是LGBT群里勇敢做自己的代表性人物。

魔术师对儿子的选择欣然接受，因为儿子不管是喜欢男人还是女人，他都是自己的儿子，爱是不会减少的。

韦德的儿子Zion早就是资深的彩虹积极分子了，不到12岁开始美甲，穿女生的小可爱上装等等。在受到抨击之后，韦德连忙护子。

他说：这世界“愚蠢”让人产生距离，这个我懂。但是有件事你得知道，我是一家之主，不是你们。

韦德的霸气回应给了儿子足够的底气和空间，选择自己想要的生活。随着年龄的增长，Zion的举止和着装越发女性化了。韦德也开始用女儿来称呼他的儿子，称呼上用“她”来取代“他”。

像魔术师、韦德和威尔.史密斯的儿子都是在极度自由的家庭氛围下长大，穿着打扮方面很有主见，家长从不会打压孩子不符合主流价值观的一面。

EJ还曾经想过通过手术让自己变成真正的女人，但当他看到卡戴珊继父凯特琳的变化时便放弃了这个念头。

其实，像EJ这种情况，包括朱莉和塞隆的女儿都存在性别认同障碍，俗称的跨性别。即便不用无性别育儿法，他们也无法改变自己对心理性别的认知。

所以这广义的无性别更多的是一种去性别化，对于开明的父母来说，生理和心理是否匹配不重要，或者性别本身也失去意义，重点是孩子快乐地做自己。

无性别育儿 02：中性风

既然“无性别育儿”的初衷是打破性别的刻板印象，那么中性风是最正确的打开方式。不是女孩子一定要穿粉色，男孩子穿蓝色。更不是给男孩子穿裙子就叫自由平等，而是让孩子不以社会性别的角度观察世界。

女歌手PINK出道以来一直是中性打扮，她的出现打破了欧美市场对流行女歌手必须性感的固有印象。

不难想象，她的女儿会继承这种中性风。不过PINK比较柔和，给女儿穿了男款西装又留了长头发，让孩子接触、尝试再自行选择的方法很好。

相对于外表，PINK更关注的是内心，她认为女性足够强大，可以做任何事。所以她让自己的2个孩子都在忽视性别、无限可能的环境中成长。

女演员凯特是3个孩子的妈妈，小女儿Rani只有1岁，是无性别育儿（genderless approach）的拥护者。她坦言女儿还太小，不知道未来她想要如何确认自己的性别身份，目前Rani是非常有女性能量的。

凯特的家庭环境很有意思，多子女关系好。平日跟兄弟玩在一起，她自称是个穿着裙子的假小子，但同时又喜欢给兄弟化妆打扮。

被妈妈打扮成女孩子，心里却觉得自己是男孩子，凯特又喜欢被认为女性化的活动“化妆”。看得出来，抛去妈妈对外形打扮的干预，不被压抑天性的童年对于性别的界限十分模糊。大多时候，孩子是通过观察和模仿来融入社会给予的性别角色的。

个人最赞同梅根.福克斯的做法，她与前夫布莱恩（分居未办理离婚手续）的3个儿子，一直在没有性别限制的环境长大。

梅根避免任何限制孩子行为的举动，如果男孩子喜欢洋娃娃就让他玩，这并不代表他们未来的取向。只是代表了他们的沟通和创意方向，家长不该告诉孩子该玩什么，不该玩什么。

与其在穿着打扮上下功夫，依旧被社会性别所支配，不如换个角度，让孩子从玩具和体育运动等方面找寻自我。

无性别育儿 03：反性别

随着社会越来越开明，明星们又是意见领袖里最有影响力的一批人。看到别人家长如此开明，自己也不能落后。

于是只要孩子有点爱好苗头就着力培养，出现了反性别育儿现象。

阿黛尔因为儿子喜欢《冰雪奇缘》的安娜公主，所以带儿子去迪士尼的时候给他穿了小裙子。坐在婴儿车梳着短发的Angelo甚是呆萌，他可能也不知道自己穿了安娜公主同款吧。

阿黛尔表示，“我已经迫不及待想要知道他的女朋友或者男朋友是谁了。不管我的孩子想要什么，想成为什么样子，我都支持他。”

对儿子取向的开放态度，包括阿黛尔后来给儿子留长头发，都属于无性别育儿的一种表现形式。但用力过猛，就变成了反性别。

幼童时期对颜色颇为敏感，Angelo也许并非喜欢裙子，只是喜欢颜色或者是卡通而已。他目前得到的是阿黛尔渴望给予的，谈不上孩子自行选择。

而且阿黛尔预设了儿子将来可能会喜欢男孩子这件事，有意无意带着儿子往彩虹圈的方向发展，打造一个更女性化的Angelo。

有形的暗示，在觉得自己“正确”的时候，已经从自由变成了自私，偏离了无性别育儿的轨道。

更夸张的是英国歌手、演员拉塞尔，水果姐的前夫。女儿还没出生的时候就开始思考，要以什么性别来抚养女儿长大。

在一次采访中拉塞尔解释道，他不想用自己对性别的理解来束缚孩子，想把这个决定留给孩子。

明明知道是女孩，却要无视生理构造，拉塞尔这明显是想太多。

其实在新生儿出生时，男孩和女孩的大脑是一样的，可能男孩大脑的尺寸稍大一些。女孩说话更早，注意力更集中。在孩子发育早期，性别对大脑是没有影响的。

让一个没有行事能力的婴儿自行选择性别，这不是很可笑的说法吗？在推翻一切固有印象的过程中，便是重建了一套“反性别”系统的开始。

他原本认为“该”如何，现在变成了“不该”如何。面对女儿却不能“确认”性别，这样的模棱两可也许会对孩子的成长造成困扰。

2012年美国的一项问卷调查表明，25%的小学生见过“举止不符合生理性别”的孩子遭受霸凌。2015年的一项学习报告表示，100%的LGBTQ青年群体收到过负面评价，只因为他们表现的不够“男性化”或者“女性化”。

在我国，也有“男人婆”“娘娘腔”这种明显带着歧视的词语来形容生理与心理性别不匹配的人群。

既然男女平等，那么选择以什么性别生活也应该是平等且被接受的。

从以上明星的例子不难看出，真正做到不给孩子暗示的无性别育儿是不可能的，或者说难度极高的。

中性的PINK在给女儿穿西装的时候也是以挑战传统审美，带着谁说女人不能穿西装的初衷。退一步讲，PINK是社会性别规则思想下的“反叛者”也是执行者，这些深深刻在骨子里的东西需要慢慢改变。

不管是大人还是孩子都需要集体生活和社交，“你是男孩还是女孩”可能会引发一些较为尴尬的问题，开玩笑甚至霸凌。

回归到孩子本身，去掉固有印象可能会造成性别混乱模糊，当孩子参加集体生活会感到困惑。

当然，好莱坞的明星们不存在这样的难题，敢于做自己的星二代甚至被捧为励志偶像。故意隐藏物质生活的差距，而一味强调精神自由，这本身就很自私。

当自由满溢到没有边界，星二代自带无限试错的机会，种种示范却给了普通人错觉：“我也可以”“这样好酷”。

除了家长无法干涉的那种取向坚定，不少好莱坞明星或多或少都带有主观的反性别育儿成分。不是给儿子塞一个洋娃娃，再穿个裙子就叫“自由”，那更像为了别人夸奖自己开明，赶时髦的面子工程。

当你看到一个孩子，性别绝不该是第一条且最关注的信息，更不该是家长显摆思想新潮的产物。

真正的“无性别育儿”有很多益处，且是时代发展需要的。

在无性别环境下长大的孩子勇于自行表达，并且更富有想象力和创造力，有更广泛的兴趣爱好。

增强自尊，做自己不需要他人允许。更倡导平等，更好地维护社会秩序。

正因为在日常生活中会遇到填表、社交等现实问题，才需要改变大环境，从自己做起从娃娃抓起，让氛围变得更宽容。