90后的寒暑假里一定经历过《情深深雨濛濛》这部电视剧。在大家的眼里，赵薇饰演的陆依萍的官配何书桓莫过于是才子一位，他与杜飞一样是记者，又潇洒倜傥，还几次上演英雄救美的桥段。然而当90后长大以后，才觉得何书桓当年的许多行为，放在今天来看都是渣男举动。
何书桓被吐槽的点在于，他是一个黏黏糊糊，夹在如萍和依萍之间摇摆的男人。放在今天，何书桓这种脚踏两条船的举动绝对是可以上渣男榜单的，于是不少网友也吐槽起角色和编剧琼瑶来，觉得这部电视剧就是三观不正的电视剧。
其实除了《情深深雨濛濛》以外，许多电视剧都被批评过三观不正。无论是被网友们认为宣扬消费主义的《小时代》和《三十而已》，还是被批评男主角是养成系爱好者和海王的《我的前半生》，影视作品一经推出就势必会受到观众们的三观拷问。然而我们也应当反思，这种三观拷问到底是否是必须的？我们看剧又需不需要带三观？
影视作品是用来反映人间百态的，既然要反映人间百态，那势必就会有性格各异的角色存在。如果要求每个角色都伟光正，都是真善美的，都符合主流价值观，那影视剧势必会缺少张力和冲突，影视剧本身的可看性也就大大降低了。都说艺术来源于生活，既然生活如此，艺术也应当在加工之后予以真实反馈。倘若我们在荧幕上看到的都是虚假的，那又有何意义呢？
影视剧是可以对外传达自身的价值观的。无论是传达奋斗能缔造美好未来的电视剧，还是传达废柴安逸也是一种活法的电视剧，都应当容许他们的存在。用一简单的例子来说明，《金陵十三钗》这种叫好又叫座的作品，里边的女性角色也都是风尘女子。这些角色自然是不符合社会主流价值观的，但是她们在抗战的时代背景下表现出来的舍己为人和家国情怀，却值得每个观众致敬和铭记。
我们看剧能否带三观？自然是可以的，但不能伟光正地要求戏剧符合自己的三观，因为编剧想传达的东西未必就是主流的，也不应当要求其一定符合主流，否则戏剧也很难百花齐放了。然而最基本的真善美仍应当是全人类共同的追求，即便编剧要传达不同的价值观，也不应当偏离最基本的轨道，这样才能让大多数的观众接受。
编剧写剧本不能偏离轨道，但传达出来的价值观可以是多元的。观众们则应当以更包容的心态去看待与自己不同的三观，不要动辄给影视剧冠以"三观不正"的名号。