“洗地”“洗白”这种事儿，在粉圈是很常见的事。
当然，这个洗地的对象，有时候可以是一个人，有时候也可以是一些行为，更可以是一部电视剧或电影。
而往往这些粉丝进行洗白的理论，都可以说令人相当无语，各种令人嘀笑皆非的论据都可以抛出来，反正黑的也要说成白的。
今天要说到的《蝙蝠侠大战超人》（简称BVS）这部电影，就是这么一回事。
按理来说，这部影片都上映了那么多年了，其实也没有什么必要再拿出来说，不过因为扎克·施耐德的导演剪辑版《正义联盟》的事，所以突然冒出了很多为这部电影洗地的。
首先要知道的是，喜好是很主观，很个人的事情。
一部作品，大家都有权利去喜欢，同样的大家也都有权利去讨厌，这是平等的。
但是，因为你喜欢，就不允许别人讨厌，甚至还嘲讽不喜欢这电影的人。
因此，这里说的为BVS洗地，洗的不是电影本身，而是偷换概念。
每当有人说这部电影成绩不好的时候，他们总是把这部影片的成绩说是什么“两极分化”，还有的人为了洗地说什么口碑票房不重要，甚至还有人居高临下，优越感爆棚地表示“都这个年代了，还有人认为BVS是烂片？”
实际上，把这部电影所有数据放出来看看就知道，根本不存在什么两极分化，这部影片就是扑街了，不管是票房还是口碑都是，如此而已。
作为一部商业片，最重要的是什么？
票房。
总有的人说什么票房低也不等于失败，那是谬论，定位是商业电影，本来就是为了赚钱而拍的
而商业片不等于纯爆米花片，你要讲什么艺术性，有本事就拍成像诺兰的《黑暗骑士》那样两者兼顾的。
根据外网放出来的数据，BVS制作成本2.5亿美元，最终票房8.74亿，加上其他宣发费用、分成之类的，净利润是1.05亿美元，投资回报比率是1.18。
有人就说了，赚了1个亿，很不错了啊，那再看看其他DC电影？
《神奇女侠》，净利润2.52亿，投资回报比率1.62；《海王》，净利润2.6亿，投资回报比率1.55。
即便是口碑很差的《自杀小队》，利润都有1.58亿，比率也有1.34；或者是国内评分极低的《雷霆沙赞》，利润7400万，但投资回报比率都有1.28，一样比BVS高。
投资回报比率是一个很重要的数据，这决定了在资本眼里你这部电影是否继续值得投资，拍续集，也会影响到未来的规划。
很明显，BVS的投资回报比率太低，利润也不高，就《雷霆沙赞》这种成本才1亿的电影都能赚7400万，BVS成本2.5亿，最后只比人家多赚3000万?
总有一些洗地的说什么票房不重要，然而商业电影不跟你谈票房，跟你谈理想？
你要谈理想，自己拿自己的钱去怎么拍都没人说，拿着人家给你投资的钱去拍自己的私货，拍的成绩差了还不让人家说，这是何理？
再来看看，全球第一二大市场的票房，北美跟天朝。
北美票房3.3亿美元，首日票房高达8100万美元，然而次日跌幅37.9%，最后首周末开画成绩1.66亿美元。
就拿同期的《美队3：内战》来看，首日票房只有7500万，但次日跌幅是18.9%（已经算挺高的了）因此首日不如BVS的情况下，最后开画1.79亿美元，比BVS要高出1300万。
《内战》最后的北美票房是4.08亿，比BVS高出7000万。
首日票房8100万美元，这个数字其实跟《复联1》接近，那么《复联1》的北美票房又是多少呢？
6亿，是BVS的1.8倍。
换言之，如果BVS发挥正常，其票房成绩至少是奔着《复联1》去的，《复联1》是影史票房榜前10。
事实上，BVS也是电影史上唯一一部开画过亿但北美票房后劲不过2倍的电影。
再来看看天朝。
总票房成绩6.1亿，第一个周末3.73亿，超过50%以上，但后劲乏力，说明噱头很大，但先期观众口碑出来后就没人去看了。
对比一下同是DC电影的《海王》？首日以后因为观众口碑爆炸，次日票房直接涨了68.7%，而且要注意的是《海王》可没有什么超人打蝙蝠侠的噱头，它这成绩完全就是自身讨观众喜欢。
说完票房，再来看看口碑。
国内豆瓣，6.8评分。
猫眼，8.0评分。
高吗？相当一般。
国外的评分：
IMDB，评分6.4。
烂番茄，影评人评分的新鲜指数28%，观众评分的爆米花指数62%。
MTC，百分制，44分。
CS观众体验评分，B级（前面还有A+，A，A-，B+4个等级，B级属于倒数）
有一些粉丝说什么BVS导演剪辑版出来后国外媒体道歉，完全是造谣，实际上是导演剪辑版出来后评分还降了，上面这些评分全是导演剪辑版的分数。
这样的口碑，两极分化？何来的两极？
论荣誉，BVS还被提名第37届金酸梅奖最烂电影，最后拿了个最烂剧本奖。
当然，神奇的是百科里“金酸梅奖”的词条，偏偏就缺了第37届的部分，至于为什么？可能又是两极分化吧。
一部利润极低，国内外票房数据都极差，后劲堪忧，全网低评分，上到影评人，下到普通观众绝大部分打低分，正经的奖一个没有，还被提名烂片奖的电影。
国外票房？没有。
国内票房？没有。
国外口碑？没有。
国内口碑？也没有。
要什么没什么，洗地的人说这不叫扑街，这叫“两极分化”。
真喜欢这部电影也是你个人的自由，观影是主观的，但数据是客观的，在主观层面上，你个人喜欢什么是你的自由。
但因为自己喜欢，就要将客观的数据偷换概念，再站在高处一副优越感地嘲讽认为这部电影不好的观众，甚至将成绩差的原因全部归咎于其他，怪天怪地怪时代怪观众，而电影本身则是白莲花一朵。
都老大不小了，别再搞小孩子那套“我喜欢的东西就必须是最好”的观念了，承认自己喜欢一部扑街的电影，有这么难？