娱乐圈从不缺少美女。
从范冰冰、赵薇、林心如到杨幂、唐嫣、赵丽颖再到关晓彤、周冬雨、刘浩存她们是这一代人心中的“小花”，是名副其实的美女，但跟大美女相比，总感觉差了点什么。
提到绝色大美女，很多人首先想到的是上世纪的女明星。
现在呢，小编先来带大家回忆一下上世纪称得上“大美女”的女明星。
王祖贤
说到香港美女，就不得不提王祖贤了，虽然王祖贤已经退圈了好多年，但江湖上依然有她的传说，直到今天，王祖贤都是很多人心目中的梦中情人。
在那个没有美颜滤镜的时代里，王祖贤的美足以征服众人。
一笑倾城，再笑倾国说的大概就是她吧。
红唇皓齿，再加上眉目间的英气，清秀妩媚又带着倔强的不认输的飒爽气质。
钟楚红
“红姑”钟楚红是那个年代香港性感女星的代表，被称为“香港的玛丽莲.梦露”。
之前的香港娱乐圈甚至还流传过这样一句话：再红不过钟楚红。
朱茵
大话西游中朱茵眨眼至今无人超越，那张图就不放了，相信很多人都看过，今天发点不一样的。
关之琳
关之琳是90年代港媒公认的“香港第一美人”，而且恃靓行凶这个词，也是港媒最开始专为她发明。
来，感受一下她的美貌。
用现在的话来说就是：姐姐的美貌比我的前途还要明艳！
她大概是那个时代很多人心中的“白月光”吧。
林青霞
清新脱俗的传奇大美女。
邱淑贞
又纯又欲的性感美女。
张柏芝
香港黄金时代末期的美少女。
好了，欣赏完了大美女，我们来回归今天的主题：
为什么内娱遍地都是美女，却出不了像之前一样的绝色大美女呢？
审美标准单一，观众产生审美疲劳。
美应该是多样化的，但如今内娱女明星的审美却有一个这样的趋势：就是过分追求少女感。之前章子怡强行演少女遭网友群嘲，这段时间刘涛又因为饰演少女画面尴尬上热搜。
不知从何时开始，少女感成为了女明星们的审美标杆。像杨超越、谭松韵、刘浩存等都是因为“白幼美”获得很好的观众缘。但人不可能永远是少女，女性在各个年龄阶段都有独具特色的美感，一味地追求“白幼美”“少女感”，只会让观众产生尴尬和审美疲劳。
过于追求精致，缺少野性的原生美。
长相精致本是一件好事，但现在的女明星过于追求精致了。她们面容越来越精致漂亮，就像精雕细琢一样让人找不到缺点，但正是这种过于完美的精致，让她们渐渐失去了辨识度。
五官越立体越好、身材越瘦越好、皮肤越白越好这些话一遍又一遍地刺激着女明星的神经，让她们产生“容貌焦虑”，总觉得自己不够为完美，对自己外貌上的瑕疵深痛恶绝，从而盲目地追求精致。
但其实上个世纪被人称为绝色的大美女，并非精致到没有丝毫相貌缺陷。反倒是这些不够完美的，未经雕琢的“原生美”成了她们辨识度的来源。
王祖贤的美貌是有目共睹的，其实之前她的凸嘴也被媒体挑过刺，但反而是这个小缺陷，成为了她独一无二的风情。
还有林青霞的三白眼和方下巴也曾被人诟病，但这不正是她相貌中“英气”的来源么？
邱淑贞的长相要是按照现在的“三庭五眼”的审美标准来看，一定是不达标的，但她的短下巴刚好中和了眉眼的“媚”气，增加了一丝单纯天真的韵味。
过于精致和略有瑕疵的原生美的区别其实从钟楚红和鞠婧祎的这张对比照就能看出来：同样是港风妆，但鞠婧祎和红姑的气质天差地别。但从照片上看，鞠婧祎比红姑要更显精致一些，但气质上远不如红姑的坦荡大气，显得有些“小家碧玉”。
当然这两种美也并没有高低优劣之分，全凭个人喜好罢了。不过相比后天的精雕细琢，先天的原生美显然会更有辨识度，这或许就是为什么很多人觉得现在的女星不如之前美的原因吧。
说到底，大美人并未是长相上毫无缺陷的“完美人”。一味地追求精致对外貌做出严格要求，反而容易失去个人特色，变成“机械化”的美人。
没有经典作品，角色让人记不住脸。
其实我们对上世纪的美女印象深刻，除了长相和气质外，“角色”也是很重要的一环。
我们喜欢林青霞、王祖贤、邱淑贞和朱茵，不仅仅是因为她们那张辨识度很高的脸，更可能是她们扮演的东方不败、聂小倩、banana和紫霞仙子。
你可能叫不出来她的名字，但你一定记得这些经典镜头中的她们：
她们饰演的角色深入人心，深深打动着每一位观众，令人念念不忘。
而反观现在的某些电视剧，从演员、妆容、服装到演技，除了尴尬之外很难给观众留下深刻的印象。
当然这并不是说现在内娱就全线溃败了！
持靓行凶，“追我的人从这里排到了法国”的明艳美女张雨绮，洒脱中又带着天真浪漫，让人着迷。
周迅周公主饰演的太平公主，清纯又灵气，把少女的那份古灵精怪完美刻画出来，激起了很多人的保护欲。
还有还未走上“傻白甜”道路的唐嫣，饰演的紫萱性感妩媚，成了一代人的青春：唐嫣之后，再无紫萱！
尽管在紫萱之后，唐嫣饰演的大多角色令人失望，但观众依旧愿意为她买单：“因为紫萱，实在是讨厌不起来她啊”。
在这个世界上，美人本就是稀缺资源。我们感叹现在的美人不如从前，怀念之前的大美人，其实多少也掺杂了些许时光和记忆滤镜。或许在不久的将来，也会有人惊艳并怀念我们这个时代的美人，毕竟遥不可及的东西永远充满想象和浪漫。