（写在前面，本文会对此次事件进行详细的回顾，从6月2日到7月24日）
7月22日22:00，警方通报了事件情况。
随后，7月22日都美竹的最新发文，基本代表她选择了放弃“维权”。
吴亦凡都美竹事件，华圈哥从事件开端就追踪到现在，有好多话想真真实实说出来，但当真正敲键盘的时候，才发现不能这样写。
华圈哥想起离开第二家公司时，上司对我说过的话：“以前什么都不知道，想拼命的进入xx圈子，但当知道的东西越来越多的时候，就觉得这社会好黑暗，过得一点也不快乐。”
本文将按以下顺序进行：
警方通报，到底通报了什么内容？
都美竹最新发文，为什么代表选择放弃？
吴亦凡疑似捐款被拒。
警方通报后，人民日报、澎湃新闻、新京报等媒体发布了什么消息？
吴亦凡背后资本梳理。
事件大回顾，从6月2日到7月24日。（本文太长，放在第二篇）本文较长，如果想全局了解本事件的书友，希望能花点时间仔细阅读。
一、官方通报，到底通报了什么内容？
7月22日22:00，警方发了通报：
1、通报第1部分：通报两人的恋情过程。
点评：坐实吴亦凡撒谎，他说只见过都女士一次，也没有收手机。但通报里明确他存在以挑选MV女主角为由，让女生喝酒，见面当天就发生性关系。
2、通报第2部分：通报说都美竹的网络行为是为了“提升网络知名度”，网文是代笔撰写。
现在在都美竹的微博上，7月18日那篇“决战吴签”的发文已经删了。通报时说徐某是7月13日之后才联系到都美竹，所以，可能代笔的发文只是这一篇！
点评：“为了提升网络知名度”，“由徐某撰写”，这两点被某些媒体、水军疯狂利用，主导大部分舆论风向。事实上，“撰写”是“写作”的意思，估计很多网友当作“编造撰写”的意思了。吴亦凡的发文不也是由人代笔的吗？
3、通报第3部分：吴亦凡及其工作室一直抓着不放的“都美竹威胁诈骗”的事，是第四者“刘某迢”在中间对两方的忽悠。
大意就是：刘某冒充受害女性联系都美竹取得信任，转头就去联系吴亦凡，达成300万赔偿和解条件。接着他冒充吴的律师去劝都美竹和解（估计私下还以受害姐妹的身份劝说，说治精神病缺钱），还成功了。因为都美竹没有签署“认错协议”，所以刘某没收到尾款，只好向都美竹索要那50万，都美竹向他转了18万元。
点评：都美竹曾说过有人冒充受害女性来骗取关键信息，这刘某不就是冒充的么？ 吴亦凡团队在7月8日晚发声之后，就一直沉默到7月19日，期间很长时间可以运作。而且坊间说吴亦凡的运营团队超级强大。
4、通报第4部分：还在调查。
点评：举报的可不止诱骗啊，还有mj、lj，一定要大力查！
二、都美竹最新发文，为什么代表选择放弃？
7月20日10:07，都美竹问：“这世界到底怎么了？”还设置了黑暗头像。
7月22日22:00警方通报后，都美竹随后发声，说不想再占用公共资源。
都美竹的回应，是直接回应了通报的“提升网络知名度”，下面这篇文也被删了，不排队这是代笔的，但，说的却很在理，如果要抄作早就抄了。
点评：都美竹的发文说想早点结束，说明她对结束已经“无所谓”了，心底是想放弃了。与先前强硬的鱼死网破的态度成反比。哀莫大于心死。为什么会心死呢？
三、吴亦凡疑似捐款被拒。
这个捐款明显超出了他的身份，详细可看华圈哥前面对明星捐款的分析：河南水灾，亿元合同明星只捐100万，是否太小气？
四、警方通报后，人民日报、澎湃新闻、新京报等媒体发布了什么消息？
正确标题：
其他标题：
点评：这是典型的春秋笔法，如果对事件不详细了解的人，或不详细阅读的人，都只会认为都某竹是为了抄作。另外，上述部分的平台的新闻标题如此整齐划一。背后没有力量推动？
摘取人民日报踏浪青年的文章《吴亦凡背后的资本大败局》：
摘取人民日报踏浪青年的文章《锐评吴亦凡事件》：
点评：说出部分我不敢说的话。诸君有兴趣的可以上网搜一下。
五、吴亦凡背后资本梳理。
直接用踏浪青年的吧，更权威。
越写心情越沉重，先分享到这里吧，全事件回顾的，另一篇文章详细叙述。
诸君，如果对华圈哥的文章还算满意，请给个赞或关注。
感谢阅读。