一则#动画片因人物染发被举报#的新闻上了微博热搜，引发激烈争议的同时，让不少人再次将“动画片”与“家长举报”联系起来。
01
又有动画片被“家长举报”？
近日，有观众举报湖南金鹰卡通频道播出的某动画片里有染发、穿得花里胡哨在舞台上表演换装等问题，批评其价值导向有问题。
△ 该动画片宣传图
对此，湖南省广播电视局对此进行了回复。回复中指出：
▪ 经查，该动画片内容没有导向方面问题。但由于该片动漫人物较多，为帮助观众快速分辨动漫角色，制作公司将人物头发设计成不同颜色以提高角色辨识度，并非提倡染发。
▪ 同时由于该片有音乐舞台表演环节，所以出现有日常服装和舞台服装的切换场景，忽略了动画片对未成年人潜移默化的影响，未在情节细节上做仔细推敲。
▪ 电视频道已第一时间停播该片，并对出现的问题进行了整改。
△ 该动画片截图
然而对于这份举报及处理结果，大部分网友并不买账。
有网民指出，这部动画片的主人公是一群有音乐梦想的少女，从人物设定和剧情来看，出现染发、换装的设计合情合理。
更多网民对于举报原因表示不解：
@温柔种茧 ：那我要举报喜羊羊，因为他们都不穿衣服。
@旺仔啾啾橙 ：那照你这样说巴啦啦小魔仙也有问题？
亦有网民认定举报事件与家长有关：
@太阳WiFi空调水果冰奶茶 ：不喜欢请换台或者让自家孩子做作业去。
@We-re-lost ：那建议把全部的动画片都停掉不要播了，动画片里的人物都不写实和现实里的人长得不一样，都是动画，会误导小孩的。
@0To100RealQuick：不会真有人觉得现在的家长比过去的开放吧。
@春衫曾湿西湖雨：没想到现在还有这样的家长。以前放美少女战士我妈都没去举报。
的确，动画片的受众以未成年人为主，许多家长十分担心孩子会在观看过程中学习、模仿到一些不健康、不适宜的元素。此前，《喜羊羊与灰太狼》《熊出没》等动画片就因涉及暴力、语言粗糙，恐对未成年人造成负面影响，被批评整改。
因此，一旦动画片出现任何疑似下架、禁播的“风吹草动”，身为孩子保护伞的家长自然逃不了关系。
02
“上纲上线”还是“情有可原”？
家长们由动画片引发的焦虑、担忧似乎不无原因。
比如，着名心理学家班杜拉的波波玩偶实验证明，儿童观看暴力行为也会进行间接的观察学习。
▶ 2013年，因模仿灰太狼烤羊肉的情节，江苏7岁男孩与其4岁弟弟被同伴绑在树上点火烧成重伤。
▶ 2014年，宿迁2岁男孩模仿动画人物光头强，用斧头把自己的两根手指砍伤。
▶ 2014年，徐州7岁男孩趁着家人睡觉的时候，模仿动画片中改装风扇的情节，用工具拆下家里的电扇外罩，接通电源，整只手被绞进了高速旋转的扇叶。
……
这一起起悲剧也告诉我们，在儿童心智尚未成熟的阶段，确实会在潜移默化中受到动画片中人物行为、故事情节的影响。
特别是那些涉及暴力、低俗的元素，会如同一颗种子埋在孩子心中，随着他们逐渐具备独立思想和行为能力后，产生难以估量的后果。
但在许多人看来，家长对动画片的严苛“监管”，甚至举报行为，有时过于上纲上线：
不只是动画片，任何影视剧甚至生活中的行为都有可能对小孩子的行为产生影响。那么，该如何面对？是将他们的眼前安装一台“绿坝”完全过滤所看内容吗？
我们不能总幻想把孩子放到一个“无菌”的世界中去，而且，孩子的模仿行为都是动画片惹的祸吗？把责任全推给动画，是不是也从侧面体现出家长的教育存在某些疏漏呢？
03
父母爱子、护子之心可以理解，但这些道理我们也必须明白：
1.生活不是隔离的温室，孩子需要了解真实的世界。
为人父母，希望孩子能够快乐成长，但世界并不完全纯净，有真善美，自然也有假恶丑。我们不应该在孩子和世界之间竖起一道屏障，把所谓“坏的东西”都过滤掉。如果我们人为地把他们装在大人认定的美好却虚假的真空里，将来他们怎样去面对社会中各种各样的人？怎样独立判断、独立思考？不教导他们分辨和应对危险，又如何能够成为完整的人？要知道，越呵护，孩子可能越脆弱。
2.比起动画片，家庭教育更重要。
家长完全可以陪孩子一起观看动画片，跟孩子讨论动画片的情节人物，并潜移默化地引导孩子把动画片中的情节与现实生活区分开，帮助孩子识别善恶美丑，树立安全意识。举个例子，如果两个上小学的孩子，却不懂得“火会伤人”的基本常识，大胆模仿动画片中用火的危险桥段，那么造成悲剧的原因必然也与家庭教育的部分缺失有关了。
3.网络时代，选择的权利要用好。
网络时代，想看什么可以点播或者不看。如果家长认为某部动画片不适合孩子观看，那么就要牢牢地掌握好“遥控器”，不给孩子不恰当的自由。
另外，家长们也不必拘泥于“经典动画片就一定适合孩子观看”的想法，事实上，一部动画片最重要的评判标准是其传递的价值观，我们应该开阔眼界和思路，多挑挑、多看看，最后一定能选择出大人、孩子都满意的影视作品。
对于这一话题，您有什么看法或心得？欢迎留言分享！