“我跟徐峥是开放婚姻,肉体出轨没事”:陶虹的观念到底错在哪里

时间:2021-10-01 10:21:16

今年同为49岁的陶虹和徐峥,是娱乐圈内著名的夫妻档,陶虹演技过硬,徐峥也在演员和导演领域双开花。俩人缘起1998年共演的《春光灿烂猪八戒》,恋爱5年,2003年结婚至今,不但安稳度过了七年之痒、十年之痛,还时不时花式表白秀恩爱,徐峥一句“陶虹是大家的陶虹,我是陶虹的私人财产”,成为了撒糖金句的典范。

然而,与此同时,徐峥频频出轨、猎艳的桃色新闻也一直没有断过。陶虹则在接受采访时就表示自己和徐峥是开放式婚姻,“肉体出轨只是生理层面上的,生理上的事儿那都不算事儿。”在主持人提及忠诚与否时,陶虹回答“形式忠诚跟内心忠诚是两回事,一段关系跟忠诚没有关系。从人的角度讲,爱谁都是自由平等的。”

面对丈夫习惯性出轨如此淡定,还上升到了“自由平等”的高度,陶虹的态度,在让人感慨“贵圈真乱”的同时,也把“开放式婚姻”这个概念送上热搜。网友们热议的背后,更多的只是想看着这个表现得毫无怨哀的女人,什么时候会被现实打倒。

然而直到如今,就算徐峥上热搜多是因为“挺着啤酒肚夜会美女”,陶虹上热搜靠的是“少女文化流行,其实不是什么好事,只能说明男性的不成熟和幼稚”的人间清醒发言,但是不可否认的是,两个人依旧维持着看似滋润的婚姻关系,事业也相互扶持,发展得更好了。

在婚姻形态愈发多样化的今天,陶虹和徐峥的开放式婚姻也成为了一个典型事例。然而,对于普通大众而言,开放式婚姻真的可取吗?它的本质和内核又是怎样呢?有多少人愿意选择开放式婚姻呢?

1.美其名曰“开放式婚姻”,不如说是出轨行为的合理化

开放式婚姻,顾名思义就是开放性关系和婚姻关系的跨界混搭。开放性婚姻最大的特点就是在结婚后,夫妻双方实行的对待性生活方面所采取的随意生活方式,即性生活随意,互相不约束。相较于传统意义上对婚姻关系即伦理约束的认知,开放式婚姻对夫妻双方没有“忠诚于一个伴侣”的先决条件。

也就是丈夫可以心安理得地做到家里红旗不倒,外面彩旗飘飘。但是于此同时,也要接受妻子给自己头上戴成一片片绿油油草原。所以这种形式,既是对夫妻双方心理和生理的双重挑战,也是对公序良俗的违背。

但是在婚姻状态越来越多元化的当下,开放式婚姻一定程度上丰富了爱情和婚姻的定义——即不止灵肉合一是爱情的终极形态,灵与肉分割开来也一样。身体可以享受一时之欢,但是心灵最终还会回归家庭。身体享受生理上的激情,心灵享有婚姻所给的安定。

回到了婚姻的本质这个问题,为什么身体和心灵要分开来看?美国康奈尔大学心理学教授坦尼尔·伊露用了3年时间,跟踪调查了5000对夫妇,得出这样的结论:人对另一半的喜欢是一种冲动,而这种冲动最多只能维持30个月。喜欢的时候可以灵肉合一,可如果喜欢上了其他人,固然可以离婚再找,但是每隔一段时间就离婚,离婚成本和再婚压力也让人不堪忍受。

所以就有了开放式婚姻这种解决方式。既维护了一个稳定的婚姻外壳,包括家庭利益、子女抚养和老人赡养等,在当遇到更有冲动的对象时就尽情释放,顺应本能,不委屈自己。

从这个意义来看,或许汉代《风俗通》里“东食西宿”的故事,就是最早的开放式婚姻的雏形。齐人有女,二人求之。东家子丑而富,西家子好而贫。父母疑不能决,女云:‘欲东家食,西家宿。’就是和有钱人的搭伙过日子,和帅哥睡觉。

所以开放式婚姻,就是一种针对夫妻双方的合理化出轨行为,前提是夫妻双方就此达成共识,出轨不离家,不用带心理负担,一个比一个玩得花,但是你爱或者不爱,家都在这里,婚姻也始终都在。

2.开放式婚姻并不是婚姻的保鲜剂

出轨是导致离婚的首要原因,所以如果出轨合理化了,夫妻双方再也不需要为了对方缺乏性吸引力而忍耐,可以尽情地寻找释放性冲动的新对象,又没有心理负担,当下社会的高离婚率理应会下降。但是事实会是如此吗?

一部关于法国女作家茜多妮·加布里埃尔·柯莱特的传记电影《柯莱特》中,就探讨了开放式婚姻的利弊。柯莱特是法国第一位获得国葬殊荣的女作家,但真正让柯莱特闻名于世的,却是她开放的生活作风。

柯莱特的第一任丈夫——作家威利,也是巴黎社交圈的花花公子。柯莱特和威利的开放式婚姻持续了十多年,起源就是威利婚后依然鬼混,并且对柯莱特传输“男人都这样,我们是弱者,不像你们女人那么坚强,我们是欲望的奴隶”这样的理念。所以,俩人约定了开放式婚姻关系后,柯莱特也与一大群男人谈情,并写出香艳无比的色情小说。

法国著名作家波伏娃把她奉若神灵,她评价柯莱特说,“她活得像野兽,不压抑自己的本能,也不在乎暴露自己的欲望。”年轻时的柯莱特也沉迷在这样的关系里,她拥有许多情人,跟谁乱搞都没问题,她享受威利给她的自由。可最后,他们还是离了婚。

原因在于俩人并没有想象中那样,在身体的放纵中维持心理的契合,他们经过了漫长的岁月,最后只有冷冰冰的经济利益关系。威利低价卖掉了柯莱特作品的版权,并且告诉柯莱特“你可以再写啊”,夫妻二人的婚姻关系,到头来只剩下商业投资一般的利益关系。

没有人能保证在一次次肉体出轨后不动真情,也没有人可以保证自己在一次又一次的激情中,对另一半还能永葆初心。有对比才会更有伤害,以不同对象的长处对比另一半的短处,难免失望。再加上缺乏对彼此的关心和陪伴,到头来所谓的夫妻,除了经济关系和共同抚养孩子,和陌生人无异。

而且柯莱特对开放式婚姻的热情也随着老去而消退,最终52岁的她和记者莫里斯结婚,且白头偕老。那个不甘心只得到一个人的柯莱特,到头来还是选择了一个能够彼此相守的人,她自己说,最后一段婚姻才是最幸福的婚姻。

3.你有自由选择的资本吗?

与此同时,开放式婚姻也不是谁想选就能选的。纵观当下,能勇敢承认自己是开放式婚姻的,大多是有钱、有颜又有时间的“高质量”人群。就算与伴侣之外的人发生关系,也不会是路边随便找一个,所以屌丝想通过开放式婚姻逆袭,可能性几乎为零。

知乎曾经有一个帖子,楼主畅想穿越古代之后,过上一夫多妻的美好生活。评论里却都非常理性的科普,穿越回古代能过上一夫多妻幸福生活的,也只是极少数富贵人家。大多数穷人活不到成年就死掉了,也有很大可能一辈子打光棍。

开放式婚姻也同理。就算有一天,开放式婚姻成为了社会婚姻形态的主流,受欢迎的也只是少数优质人类。现在都没办法吸引到优质对象的,以后更不可能有机会,甚至连走进婚姻的机会都没有——剩下的人不是想成为海王,就是想成为海王的伴侣,没有谁想找一个又穷又丑又油腻的低质量人类。

而且开放式婚姻中随着性伴侣数量的增加,感染疾病的概率也会相应增加。如果不做好防护,开放式婚姻会给健康带来很大影响。前期防护,中期精挑,后期治疗也是与开放式婚姻关系配套的模式。一旦染病,治疗和护理费用也绝不是一个普通人负担得起的。

所以,选择开放式婚姻不但要有勇气,更要有资本。陶虹和徐峥,当然有资本。就算徐峥有啤酒肚,但是有钱有名望;陶虹不再年轻,但是依然有钱又保养得当。他们不需要为了生计而奔波,他们在自己的专业领域取得了认同感和满足感。所以,如果他们觉得开放式婚姻能够满足彼此的追求,那么祝他们开放得相守终老。

可是,作为一个普通人的你我他,还是要量力而行,才能方得始终。