2020070
看它如何翻身
第一烂片，烂到什么程度？
BBC 挖苦起来比较有经验，电影《房间》（ The Room ）在 2003 年上映时，它评价说：这部电影不仅仅是烂，而是令人难以置信的烂。
惊讶的是，看过影片后，发现老牌广播公司的言辞竟然是实事求是的陈述，并不夸张。先看一段对话，感受一下 BBC 口中的难以置信：
母亲查出患有乳腺癌，女儿听后没有悲伤，她十分淡定且面带喜悦的说：“ Look, don't worry about it. Everything will be fine. ”
然后，母女继续喝咖啡
再来一段，各位自行梳理其中的“烧脑”逻辑：
男一与男二喝咖啡，后者好奇的问：“你的客户是怎样的人？”
男一坚定的说：“我不能告诉你，这是机密。顺便问一下，你的性生活怎么样？”
话题转换的硬度，显然已经到了硌牙的级别，建议大家在观看此片或阅读此文的时候，尽量轻度咀嚼，保持健康。
以上，如果已经感到震惊，说明你很幸运，没有接受过烂片的洗礼，但观影的路上，风浪不会少，今天把《房间》当作入门课程，为时未晚。
与奇异的聊天方式不同，这部电影的剧情算不上奇特，甚至有点平庸，是最常见的出轨戏码——男一名叫叫约翰尼（ Johnny ），是留着摇滚明星发型的有钱人。未婚妻丽萨（ Lisa ）待业在家，平日里的主要工作是约见母亲、约见闺蜜，也顺道约见约翰尼的好朋友马克（ Mark ），且多次发生不可言说的事情。影片结尾，羞事败露，约翰尼选择吞枪自杀。
导演托米·韦素（ Tommy Wiseau ）也是剧中约翰尼的扮演者，并不觉得自己的作品有问题，他曾解释说：《房间》，探讨的是爱与性。
嗯，我是信的不然，片中怎么会总是弥漫着突如其来又冗长繁琐的啪啪镜头，又怎么会上一秒还说“我爱你约翰尼”，下一秒就变成了无差别的“‘我爱你马克”？所以原因只有一个，一切故事情节都服务于韦素设置的“爱与性”的宏大主题，事与愿违的是，成片略显尴尬了一些。
比如，约翰尼本想与丽萨做一场血脉喷张的二人运动，此时，从天而降的丹尼（ Denny ）强行加入了进来，但他的加入，却只有一个目的：三人玩枕头大战
又或者，约翰尼、马克与另两位朋友不明所以的穿起了礼服，却又集体跑到外边玩起了扔球游戏。负责任的说，片中有多次情窦初开的扔球，我都不知道意义何在，也许这就是人生吧，我们总有参不透的戏码
假使只有对话和故事情节不够理想，《房间》大概是不会公认为宇宙第一烂片的，这部电影的最大特点就是成功避开了经典影片的所有优点，表演、剪辑和配乐等一切元素也都到达了令人称奇的地步。
例如，约翰尼会经常地发出不明所以的魔性笑声，且动作保持高度一致：
又或者，他表达愤怒时的动作也是特色鲜明，如舞蹈一样节奏感十足：
和谐统一的拍摄方式，一并了解一下。注意，只要有二人见面，他们的第一句话一定是中学课本上常见的“ Hi, Mark ”“ Hi,Johnny ”“Hi, Lisa ”
那么问题来了，韦素同学为什么要拍这样一部影片呢？
很遗憾，尚不明了。但可以确定的是，他认认真真的拍了 6 个月，最后的成片虽简陋，其拍摄成本却非常高，韦素拒绝了租用设备的提议，所有工具全为购买，加上特效和音乐版权，整体费用高达 600 万美元。
票房，有点羞于开口。影片在洛杉矶两家影院上映后，共获得了 1900 美元的票房。你没看错，是 1900 美元，没有“万”。
接下来的几年，《房间》沉入海底，无人翻看。
再往后，因为太烂而总是被提起，它竟获得了越来越多人的关注，甚至有了铁杆粉丝。版权方开始组织观影，粉丝们争相模仿者约翰尼的经典愤怒动作，十分欢乐。由于电影中到处摆放着莫名其妙的勺子装饰画，每次放映的结尾也都变成了一场扔勺子狂欢会。
它不停的在世界各地重映，竟然奇迹般的翻身了——
至 2013 年，《房间》在全球巡演的票房达到 1000 万美元；2017 年，导演詹姆斯·弗兰科（ James Franco ）将《房间》的拍摄过程搬上荧幕，获得了奥斯卡最佳改编剧本的提名；2018 年，各大影院为这部影片举办了上映 15 周年庆典；现在，它还在被持续播放，比如 2020 年的日本重映（这不是一部恐怖片，海报风格却有点惊悚）。
就这样，《房间》完成了逆袭。它用极致的“烂”，实践了《吕氏春秋·博志》里的中国逻辑：全则必缺，极则必反。
小声说一句，它目前在豆瓣的评分是 4.1，似乎比某些国产牛片还高一点。
▼▼