《牢里的人》(Inside Man)是一部蛮特别的电视剧，它事实上有点是《 福尔摩斯》的调调，而且当中还设计了一些喜剧的部分，形成一个推理为主，并且还有暗讽社会的黑色幽默犯罪剧～ 我自己是蛮喜欢《牢里的人》里面玩的一些文字游戏，但其实整体来说也很可惜的是剧情没有很聚焦想要传达的意念和议题探讨，反倒削弱了《牢里的人》的精彩度。
《牢里的人》IMDb评分为：6.4 / 10，本剧剧情大纲讲述了两个相互交织的道德故事，在监狱里坐着格里夫，他是一名前犯罪学家，因谋杀妻子而被判处死刑，正在等待处决，他是第一个承认自己是人渣的人，但他透过解决他认为对世界具有「道德价值」的案件来寻求赎罪，因此《牢里的人》对他的人设就是这么有趣以及谜样，在这个人设内，观众会对这个角色产生强烈的好奇心，想要挖掘格里夫内的心中～
但是该怎么说呢，我不晓得《牢里的人》是不是有意想要制作第二季，因次第一季编剧给观众的格里夫故事其实没有很多篇幅，这是我蛮失望的地方，我看得出来在故事架构上编剧是有想要透过格里夫解决案件的想法和思路、理论去推论格里夫对自己的案件看法，不过在卖弄了整整四集之后观众心中仍旧存在着许多谜团，这对观众来讲确实是会失去耐心和错愕，当然看《牢里的人》第一季的结局可以知道，《牢里的人》应该还会有第二季，并且可能这些谜团会留到第二季描述。
但我也不可否认格里夫有一份独特的魅力，就像是《福尔摩斯》一样，人们来找他是为了了解他们停滞不前的案件，可是格里夫却喜欢玩弄他们，不会把话说破，然后观众会在之后的篇幅里拆解这角色的思路、想法～ 我个人是蛮喜欢编剧透过格里夫这角色带领观众的「思考」，尤其观众可以发现《牢里的人 》编剧喜欢透过格里夫对牢友狄伦来提出许多「问题」，这些问题就是思路，对我这种喜欢推理的观众来说会是很新鲜的感觉，并且格里夫还会特别解释为什么要这样思考，并且点出人类的看待事情的「各种盲点」。
编剧确实用了许多角度来让观众去思考格里夫本身的案件，尤其是编剧在人性化格里夫和美化他之间有一条细线，观众对格里夫的看法会是渐渐地往同情和好的那一面去想格里夫或许真的不该处决，编剧确实利用这样的桥段来考验观众对看事情的全局和全面性～ 并且透过哈利正在发生与经历的故事线让观众去联想到格里夫可能的案件面向～
《牢里的人》中我其实蛮喜欢它传达的一些概念，尤其是人内心中的一些黑暗面，《牢里的人》传达的是每个人都有阴暗的一面，有时，黑暗的一面压倒了人类内心的善良，一般而言，人类只会沦为自己的猎物，而不是其他任何东西，有些时刻有可能改变一切，一个人内心最糟糕的地方就会出现。所以在格里夫的内心中，他试着从他知道自己是谁的事实中找到安慰，不像其他数以百万计的人生活在妄想状态中，永远无法了解自己的真实自我，人类内心的黑暗是可怕的，并不是每个人都有勇气去面对和接受它。
格里夫这角色相呼应的角色就是哈利，哈利发现自己被困在了自己建造的监狱中，当他与珍妮丝发生严重误会时，他为了保护家人于是决定将事情掌握在自己手中，哈利这四集的表现下来我觉得还不错，他详尽细腻地诠释越来越崩溃和失控的心理变化。
他这角色确实会让我想到格里夫当初犯案时是不是也是这样经历过这样的痛苦?并且透过哈利的案件，编剧设计出许多一个人只想要做好事的执着，但一个错的决定导致更多错误决定的悲剧，可是这每个决定确实都是一个「好人的出发点」，从他身上，观众可以去思考为什么一个好人当着当着就变成了坏人，这是很矛盾但确实是会发生在每个人身上的境遇。
这一切就会如同格里夫讲的「每个人都可能是杀人犯，只需要一个理由和糟糕的一天」，所以格里夫是不是真的杀掉妻子?还是他内心中也是想要守护一个爱的人?这也只能从《牢里的人》第二季中得知～ 不过回归到哈利这角色，确实他应证了这个理论。只是《牢里的人》中我觉得比较觉得有败笔的就是哈利这角色，应该是说编剧把哈利的决定刻画的不太合理，毕竟他想要守护的是家人，但他选择的方式却是会有些让观众想不通这是哪门子的守护?
再来就是珍妮丝，珍妮丝这角色所驾驭的是心理惊悚桥段，她这角色表现出安静而有力的生存智慧，每过一集就变得更加可怕，甚至到第四集结局的最后一幕确实有让我吓到，我什至错愕这角色是否也并不是所谓的善良?我自己认为这是第二季的伏笔，珍妮丝也是格里夫手上的一个棋子。
要说《牢里的人》好不好看，我觉得这部剧不是完美的，但也没有到很糟糕，如果你打开来看会得到一些些小惊艳，但这种惊艳度并不会太大，至少不会让你觉得是看到烂片，《牢里的人》建立起来一些故事架构需要一些时间，而且也要随着情节的推进才会让故事整个完整、热起来，所以前两集事实上会让人感觉想弃剧，但后面两集确实很能入戏，达到不错的高潮。