嘿，这里是艺术看不懂，一个跟你一起看懂艺术的地方。
距离离经叛道的《小丑》获得第76届威尼斯电影节金狮奖最佳影片奖已经过去了半年多的时间，他所揭示的人性黑暗和冷酷也早已被反复咀嚼，可当他亮相反对游行，我才恍然惊觉，《小丑》不只是一部尖锐的电影，更是一个可怕的预言。
《小丑》是一部很简单的电影。它是DC漫画英雄《蝙蝠侠》系列中的经典反派小丑的单独传记片，准确地说是一部前传——讲述小丑精神上的诞生。
这个《蝙蝠侠》系列里最出彩的反派，最早诞生于1966年《蝙蝠侠》中，由恺撒·罗摩洛饰演，也最早给予了小丑玩世不恭的气质，不过这时的小丑还不成熟。
小丑最早一次大放异彩，是在1989年蒂姆·波顿的《蝙蝠侠》中。蒂姆·波顿导演是反主流的暗黑哥特美学的代言人，偏爱各种古怪的角色，他显然对蝙蝠侠这种高大上的英雄不感冒，把所有的创作冲动都放在了杰克·尼科尔森饰演的小丑身上。所以，蒂姆·波顿可以说是小丑的精神教父。
最新的《小丑》一改以往超级英雄电影的奔放热烈，大幕在一片低沉压抑的冷色调中展开，电影中没有什么特效场面、视觉奇观，甚至都没有太多的打斗动作，小丑的杀戮也是暗藏疯狂嗜血的干脆冷酷。
《小丑》让我们看到的，是一个和以往完全不同的美国。当我们站在小丑的角度，会发现yqxxx下的美国，有多么哥谭。
影片引领你关注的是亚瑟作为一个人的心路历程——他如何慢慢放弃自我，如何变得反政府反社会，如何逐渐熟悉枪支和暴力，他又为何选择"小丑"作为自己的化身。
你不仅会同情小丑，更会认同小丑，甚至开始以小丑的眼光理解现实世界。
他杀人时出手极快，毫不留情。
他的内心充满仇恨。
这些仇恨都是长年累月因为周围人对他的冷漠与恶意造成的。
这些冷漠看似无罪，但却慢慢摧毁了一个善良之人的心理防线，有时候甚至比杀戮更可怕。
而这些冷漠都是来自亚瑟身边的普通人。
就像影片中亚瑟的笔记一样：
有心理疾病最糟的是，人们希望你假装没病。
亲人、朋友、同事，每个人都是释放小丑的凶手。
亚瑟就是一个被边缘化的普通人，而小丑代表他内心暴戾的阴暗面。
每个普通人都在努力的微笑面对生活，就像初始的亚瑟，他在努力学习如何做一个好的脱口秀演员，努力和每一个友好相处。
可哥谭是属于冰冷的，每个人都穿着冷色调的衣服，城市也始终笼罩着昏黄和灰暗，在这样的背景色下，小丑明艳的红鼻头是如此格格不入。
当他因为手枪被陷害、被开除，悲愤的亚瑟一头撞碎了电话亭的玻璃门。破碎的玻璃似乎在暗示，亚瑟努力搭建起来的、用于锁住阴暗面的屏障，破碎了。
疯狂的人格一直存在，但温暖可以将其封印，冷酷则会催生新的疯狂。
两面三刀的同事、冷酷无情的上司、没有人情味的市民、以嘲笑他人为乐的喜剧明星、曲折不幸的身世、腐败剥削的政府。
你以善待人，别人以恶报你。
这种推并不是一种动作，而是一个普通人在生活中本该有的选择和权利被逐一关闭剥夺后，被逼入一种走投无路的困境。
不在沉默中爆发，就在沉默中死亡。亚瑟终于在哥谭的压抑中爆发，变成了挑战权威、打破秩序的小丑。
小丑几乎是杀掉了所有欺辱他的人，他用他自己的方式所谓的暴力武力捍卫自己的尊严。没有人能一直忍受不公，也没有人能永远忍受屈辱和嘲笑。
小丑并非妖魔鬼怪，只是一个走投无路，在深渊里呐喊的人。
当他爆发之后，越来越多的市民由此找到了宣泄口，画着小丑面具的市民走上街头，用暴力宣泄不满，一如yqxxx泛滥，政府无为，人民饱受压抑的今日美国。
电影最后，亚瑟杀死了着名节目主持人默里·富兰克林。
市民们都带着小丑面具游行，反抗警察，烧杀抢掠。
亚瑟看着眼前的这一些，狂笑不止。
他不是因为开心，他是在笑这个荒诞的世界！
如果哥谭不能接受温暖，那么无论有多少黑色的蝙蝠侠游走在暗夜，疯狂的红色小丑都将永生！
很多时候我们感慨电影的伟大，正是因为他揭露了社会的B面，反映甚至预言了某些时光的片段。透过荧幕，我们看到的并非一个新的世界，而是我们所生活的过去、现在和未来。
电影讲的故事，无非就是生活的翻版。
得嘞，今儿也聊了不少了，咱们下次再会。