影集《 恶水》真实事件改编
数千年来，人类一直试图控制自然并利用其力量为自己谋取利益，有时，这些努力是成功的，但普遍情况下，如果大自然决定是时候收回属于它的东西，人类几乎无法阻止大自然的反扑，《恶水》(High Water / Wielka woda )即是一部关于可怕洪水悲剧重现的波兰影集，《恶水》很大的程度上绝对可以提醒人类大自然的强大。
《恶水》是根据真实故事改编而来的，但剧中的有些角色是虚构的。《恶水》所呈现的是悲惨的1997年中欧洪水，又名1997年奥德河洪水(千年洪水)，这场水灾于1997 年7 月影响了波兰、德国和捷克，在波兰西南部和捷克东北部当月经历了两次强降雨之后，奥德河和马瓦河流域大面积泛滥并摧毁了这两个国家，也在德国造成了破坏与极大损失。
影集《 恶水》影评(无雷)
影集《恶水》IMDb评分目前为：6.7 / 10，虽然《恶水》是基于真实事件，但剧情故事里的角色有些是虚构的，编剧导演透过这些虚构的角色引导观众了解最初发生的事件，《恶水》确实是展示了事件的整体情绪，以创造一个关于做出艰难决定、世代冲突以及个人、集体、城市和农村之间的紧张关系故事，同时《恶水》也探讨关于新民主、新闻自由、政治和社会秩序这些「政治性」讽刺话题，因此《恶水》基本上是被定调为政治惊悚剧。
我觉得《恶水》篇幅只有六集，因此可以刻画的篇幅有限，《恶水》的重点比较多是摆在讲述「灾难」的故事，以及「灾难背后人物」的故事。《恶水》在向观众提供有关灾难性洪水的所有细节时，《恶水》还为其两个主要角色创造了一个故事弧线，其他还设计了配角角色，让观众更仔细地了解洪灾如何影响普通人的生活，因此《恶水》的呈现手法内容是相当写实，不仅是在市中心的人，生活在周边地区的人最终都被牺牲，《恶水》这样庞大演员阵容确实让观众了解这场悲剧的规模。
在看《恶水》的时候一直让我想到另一部美剧《灾后五日》，虽然内容不同，不过《恶水》确实是有把洪水发生的那些恐惧、混乱感呈现给观众，就像是《 灾后五日》那样，而且《恶水》在故事的布局非常清晰，剧集基本上分为两个部分：➊一个是可怕的洪水推进与进展，➋另一个是角色如何应对灾难和他们自己个人生活的地方，我觉得《恶水》很成功地重现灾害的混乱，真正表达了人们在天灾中的渺小与艰巨。
这部影集的确是握了政治面的讽刺，编剧导演随时将这个元素穿插于剧情中，这些几乎都是观众可以想得到的桥段，剧中的当局官员也拒绝相信现在还会发生大洪水，然后当有一个这领域的专家来提供帮助时，他们在会议中反倒是过于激进或争论自己的想法，甚至也因为特雷默是女性而将她排除于外，这部剧确实有很多关于讽刺政府做决定的鲁莽与偏见，同样地，观众能想到的就是伴随的附带牺牲者：「人民」。
然而，我觉得《恶水》还蛮不错的是有在人物关系上做一些编排，即便是在探讨讽刺官员与政治，但角色之间的过去关系、疙瘩、情谊等等，加深了政治惊悚的元素丰富度，因此当中最主要的库巴以及特雷默过去的共同经历的故事线延伸到现在处理洪水的决定，从角色的看法矛盾、支持、挣扎之下，观众会发现角色「做一个决定」的过程错综复杂利益。所以即便特雷默是一个虚构人物，但她这角色的存在是牵动所有角色的关键。
《恶水》很特别的是没有将女主角设定得完美，剧中市长有讲一个词：「人无完人」，特雷默时常被一些非常困难的问题所困扰，编剧将凌乱的角色作为故事的主角非常有趣，看到完美的人、犯错误的人，但仍然设法改善自己的生活并做到最好的人，即使在机会不利的情况下，这更能引起人们的共鸣，这比看一个完美的人来解决问题还更好看!
说到底，《恶水》的故事是关于个人面对他们无法摆脱的事情，以及人们聚集在一起采取行动的故事，「洪水」是社会的催化剂，一夜之间，普通的日常生活被政治元素斗争所取代，值得信赖的领导人从人群中脱颖而出。
我觉得观众在看《恶水》可以去感受这一点，洪水是真的一系之间无法避免的灾难吗?也是当下所做的错误决策害的吗?我觉得编剧巧妙地制造故事张力，逐渐向观众介绍每个角色，他们还及时回到过去，表明灾难并非突然发生，而是因为许多未纠正的错误而堆叠而成的悲剧。《恶水》中观众可以看到最后政府做的决策很有趣，搭配受灾区人的一些化学反应，观众会很惊讶最后的决定竟然是这样!
最后总结，《恶水》虽然不是一部很神的灾难影集，但《恶水》表现我觉得还算可以接受，它不会给你高潮迭起的好莱坞娱乐性画面，但我觉得很不错的是人物的刻画，观众可以感受的出来编剧导演是真的有在这场悲剧洪水中挖掘背后的层层原因和教训，我自己是会推荐《恶水》这部影集，如果你对《恶水》有兴趣，可以找时间观看。