澳洲影集《晴空》IMDb评分为：7.5 / 10，《晴空》剧情大纲为一个当地女孩失踪，触发了一名女子儿时作为「骨肉」成员的回忆，那是歷史上少数由女性领导的邪教之一。《晴空》演员阵容包括泰瑞莎帕马 (Teresa Palmer)、米兰达奥图 (Mirando Otto)、盖皮尔斯 (Guy Pearce)、凯特穆凡尼 (Kate Mulvany) 众多澳洲的明星演员。
《晴空》是改编自JP波马雷的犯罪惊悚小说，而小说中的案例也是来自真实案件作为灵感～因此某种程度上来说是真的有这种邪教事情发生，只是有被改编内容以及事件架构。《晴空》讲述一名邪教倖存者的恶梦，她被迫面对来自过去的恶魔，只为了阻止未来再有无辜孩童遭到绑架及胁迫。《晴空》是一部情感强烈的心理惊悚剧，钻入肌肤底下、潜入内心深处，模煳了过去与未来、现实与梦魇的界线。本剧可以在Disney+线上观看喔!
《晴空》剧情编剧主要是将两个相互交织的故事线做交织，A第一个故事线是关于「骨肉 Kindred」，这是一个洗脑儿童心灵思想以将他们变成完美纯净成年人的邪教，这些小孩被称之为「骨肉」，在《晴空》中，这是一段过去时间轴的故事线。虽然当时邪教组织一直处于低调状态并且一直在隐瞒踪迹，直到他们绑架到一个叛逆的8岁女孩莎拉时，让这个邪教组织有了变化。因为莎拉(邪教组织内被化名为艾莎)这个角色是带有强烈的外界世界的讯息，像是她有对艾咪说到家裡可以看电视、去上学、有玩具、冰箱打开就可以吃东西。
像这种描述外面世界的想法都是被组织洗脑为「邪恶的想法」，因此艾莎的存在等于是开始动摇其他孩子坚定信念的关键点，孩子们开始质疑他们的教育和播教导的想法(在邪教家庭裡，孩子只能被分配到相同食物，也不能吃不被允许的食物，表现不好就没有东西可以吃，这也是为什么艾咪在第二集的时候看到桌上的蛋糕会想要去吃，但却又被汉娜阿姨给制止，这一幕表示艾咪内心中诱惑被动摇)。所以在这条故事线中，编剧导演是用这方式来引导观众深入了解这个邪教的操纵儿童方式。
《晴空》故事线B：就是以芙芮雅这个角色为主轴，一开始导演只给我们看到芙芮雅这个有点神经质的妈妈，但事实上她就是过去在邪教组织中的艾咪，当我们在《晴空》第一集的最后得知艾咪就是芙芮雅的时候，一切就完全让观众理解为什么芙芮雅对儿子比利的安危会这么偏执以及神经质甚至是有点监视的程度，因为这是芙芮雅过去的创伤。我觉得编剧导演真的很成功地让芙芮雅的偏执让《晴空》充满令人窒息的气息，但这反方面去想，这其实也是编剧呈现邪教的创伤对芙芮雅来说是还没散去的恐惧，所以这种窒息感、恐惧感，即便芙芮雅本身已经逃出邪教、邪教的那些大人也被逮捕并坐牢，也即便芙芮雅拥有自由，她的内心还是被创伤给困住，仍然生活在恐惧中。
而关于《晴空》邪教中的「洁净仪式」，在剧情中我们可以知道这是这种洁净仪式是在让小孩再次成为妈咪的最爱，对于那些在成长过程中渴望母爱的孩子来说，这是一种道德上的挣扎与选择。在《晴空》第二集裡，艾咪就是经歷过「洁净」的孩子，这是一种邪教的洗脑，弥勒餵给芙芮雅的药很像是一种迷幻药，画面上呈现出艾咪的许多挣扎，看到想要吃的蛋糕但又克制住、在弥勒给予的承诺以及艾莎的求救声音之间挣扎，最终艾咪痛苦地违背自己良心选择不拯救艾莎，而是选择「不背叛妈咪、不背叛自己」。
这一点也说明芙芮雅对艾莎的愧疚，艾莎很可能已经是被处理掉，我想芙芮雅是相信艾莎并不是真的被送回家，而是被处理掉。所以艾莎落下的钥匙圈，即是芙芮雅对艾莎的思念。可是就因为这一份钥匙圈，我觉得会是艾咪让邪教瓦解的关键，因为艾咪应该是知道艾莎的消失是自己的错，因此儘管她渴望得到妈咪的爱，同时仍在质疑她一生中被灌输的谎言。而艾莎对艾咪留下的那些「形容外界」的话语，就足以撼动艾咪来反抗组织。而《晴空》这两集下来有趣的是这两条故事线从一开始的分开，到中间有交集，并且到最后案件又将过去与现在在芙芮雅(艾咪)身上再次串连起来。
我超喜欢《晴空》导演在两条故事线上的交织，创造出一种心理惊悚的氛围，因为我们会以为艾咪和芙芮雅根本不相关，因此在第一集的最后当我们看到芙芮雅偷偷照顾着养母(弥勒)时，就完全揭晓艾咪=芙芮雅，并且芙芮雅仍然称呼她为「妈咪」，这样的一瞬间的画面，将前面观众以为的同一个时间轴的认知完全推翻。编剧导演巧妙地让两个故事线之间有着美妙的设计～ 会让观众莫名地认为芙芮雅是不是有着精神创伤而现在才有「幻觉」?会觉得因为新闻上的儿童失踪案又是过去的邪教绑架事件再次发生?
芙芮雅一直看到的白色厢型车是真的还是创伤幻觉?这是真的有这辆车子，一开始编剧导演透过乔这个前警察告诉芙芮雅说根本没人看到有人进白色厢型车的话语，芙芮雅觉得是乔不相信她说的话，这一段事实上也製造出一种「心裡惊悚」的氛围，在幻觉与事实之间让观众难以分辨。但事实上芙芮雅现在看到的白色厢型车是不是真的存在?这是真的，而且目标还是比利，然而这一个悬念就让人疑惑，因为弥邪教组织乎已经是瓦解，那绑架小孩的又会是谁?以《晴空》第二集最后一幕的内容来看，就是弥勒。
芙芮雅在树林中看到逃跑的白衣女孩子是谁?这一幕就很有趣，因为在我们还不知道芙芮雅就是艾咪的时候，会以为这个逃跑的小女孩是艾莎(莎拉)，但后续釐清时间轴之后会发现这女孩子不是艾莎。只是这孩子会不会是现在社会新闻正在报导的失踪孩子?这一点就很有可能，但编剧导演也创造出一种很像是芙芮雅有创伤幻觉的现象。但不管如何，看完两集之后，我觉得可以确定的是芙芮雅并没有疯～
在《晴空》结局中，弥勒打电话给开着白色厢型车的手下，白色厢型车是真的存在，而且还一直徘徊在芙芮雅身边没错，因此这样就可以回推芙芮雅确实没有创伤的幻觉。 但我觉得剧情巧妙之处就在于芙芮雅本身现在成为了母亲，在此时此刻的她面临的是比利要被抢走的状态，弥勒有说「比利不属于伟恩，失去孩子对妈妈来说是最大的伤痛，伟恩永远无法把比利从你身边带走，艾咪」，我觉得弥勒现在很可能是打算要利用比利来重新建立邪教组织，而芙芮雅之后发现比利其实是被弥勒给抓走后我想这就绕回到剧名所讲的《晴空》。
至于芙芮雅为什么要隐藏弥勒的下落?这一点我觉得还无法完全下定论，或许是因为弥勒有对艾咪承诺艾咪长大后将继承她拥有的一切，所以是因为这样，艾咪才不会想要让人找到妈咪?又或者是说把妈咪给绑在身边，这是唯一可以保全所有孩子不受到妈咪伤害的用意? 又或者另一个比较残酷的事实是，芙芮雅认为吗咪才是她真正的妈妈，因为芙芮雅对自己的妈妈事实上怨恨，也在电话中说「妳不是我妈」，这就代表芙芮雅还在依赖着弥勒给的母爱。